GELNICA / SPIŠSKÁ NOVÁ VES – Sociálnymi sieťami a mediálnym priestorom otriasa prípad víkendového policajného zákroku v okrese Gelnica. Incident, pri ktorom bol zadržaný 21-ročný muž a utrpel vážnu zlomeninu nohy, okamžite polarizoval verejnosť. Kým jedna strana hovorí o rasovom podtexte a policajnej brutalite, druhá poukazuje na tvrdú ruku zákona voči odsúdenému na úteku. Redakcia Spišiakovín získala oficiálne vyjadrenie priamo od hovorkyne Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach a prináša detailný prehľad udalostí vrátane reakcií verejnosti.
🔥 Najčítanejšie za 24 hodín
Nočná pátracia akcia: Výstrely, dron aj služobný pes
Podľa oficiálnych informácií, ktoré našej redakcii poskytla krajská policajná hovorkyňa mjr. Mgr. Lenka Ivanová, sa celá akcia začala v piatok 5. júna. Dôvodom bolo rozhodnutie justície.
„Na základe žiadosti spišskonovoveského okresného súdu o dodanie do výkonu trestu vykonávali v piatok (05.06.) policajti previerky po 21-ročnom mužovi. Osobu sa podarilo nájsť vo večerných hodinách,“ priblížila pre Spišiakoviny hovorkyňa Lenka Ivanová.
Mladík sa však po spozorovaní hliadky dal okamžite na útek. Keďže nereagoval na opakované výzvy, muži zákona museli siahnuť po zbrani.
„Po zákonných výzvach, aby osoba upustila od svojho konania, policajti v zmysle zákona použili varovné výstrely do vzduchu, mimo obývaného územia. Aj napriek tomu osoba od svojho konania neupustila a utiekla do lesného porastu,“ uviedla Ivanová.
Do terénu bol nasadený psovod aj moderná technika. Výskyt hľadaného muža nakoniec lokalizoval služobný dron. Polícia však musela taktiku prispôsobiť nečakaným okolnostiam.
„Služobný dron zachytil výskyt osoby, avšak tá mala pri sebe dvoch psov, z uvedeného dôvodu nebol na zadržanie osoby použitý služobný pes,“ vysvetlila krajská hovorkyňa.
Ranná naháňačka a skok z dvojmetrového plota
Operatívno-pátracia činnosť pokračovala celú noc. Mladíka policajti opäť spozorovali v sobotu 6. júna krátko po 4:30 hodine ráno. Sedel ako spolujazdec vo vozidle značky Škoda Fabia, ktoré smerovalo na obec Smolník.
Keď sa policajné auto k vozidlu priblížilo, vodič Fabie prudko zabrzdil. Hľadaný 21-ročný muž okamžite vyskočil z auta a začal pred hliadkou utekať smerom k oploteniu lúky. Tento útek sa mu však stal osudným.
„Pravdepodobne pri zoskoku z oplotenia vysokého cca 2m si osoba poranila dolnú končatinu. Policajti následne osobu za pomoci donucovacích prostriedkov spacifikovali,“ opísala moment zadržania hovorkyňa Lenka Ivanová.
Prípad prevzala policajná inšpekcia
Okolo prípadu sa okamžite strhla mediálna prestrelka. Na internete sa objavilo video zverejnené matkou zadržaného a do prípadu sa vložil aj splnomocnenec vlády SR pre rómske komunity Alexander Daško. Ten vyhlásil:
„Akurát sa mi dostalo video do rúk, ako v Gelnici policajti robia zásah voči mladému Rómovi. Pokiaľ sa potvrdí, že to by bol neadekvátny zásah, budem žiadať, aby prišla policajná inšpekcia.“
Vedenie polície odmieta akékoľvek špekulácie a ubezpečuje verejnosť, že celý zákrok prejde prísnou kontrolou, aby sa predišlo dezinformáciám.
„Nakoľko sa mediálnym priestorom začali šíriť rôzne verzie, ako k zraneniam osoby došlo, chceme verejnosť upokojiť, že vo veci už bolo riaditeľom Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach nariadené vykonanie kontroly, ktorá preverí opodstatnenosť použitia donucovacích prostriedkov a vyvráti akékoľvek pochybnosti o priebehu služobného zákroku. Vo veci už taktiež koná aj Úrad inšpekčnej služby. V prípade, ak sa vykonanou kontrolou zistí pochybenie zo strany zasahujúcich policajtov, budú nadriadenými prijaté potrebné opatrenia,“ uzavrela pre náš portál mjr. Lenka Ivanová.
Hlas ľudu: Dva nezmieriteľné tábory
Diskusia pod zverejneným videom a statusmi na sociálnych sieťach nenechala chladným nikoho. Komentáre občanov jasne ukazujú hlbokú priepasť a napätie medzi majoritou a rómskou menšinou.
Veľká časť diskutujúcich sa rázne zastala postupu polície a odmieta, že by išlo o rasizmus. Podľa nich si mladík za nešťastné zranenie môže sám svojím nezodpovedným správaním:
- „Prečo hľadáte stále problémy v polícii? Dajte si otázku, prečo musela tá polícia urobiť zásah. Čávo mal nastúpiť na výkon trestu, vyhýbal sa tomu, tak si naňho počkali.“
- „Ten človek mal nastúpiť do výkonu trestu a dobre o tom vedel. Pri úteku preskočil asi dvojmetrový plot a pri páde si zlomil nohu v členku. Hneď bola privolaná záchranka. Hliadka mu okrem toho, že ho prenasledovala, nič neurobila.“
- „Keď páchateľ uteká, je asi úplne jedno, či je neger, cigán alebo Španiel. Policajti majú sedieť a pozerať, ako im ujde? Vy politizujete zákrok PZ.“
Na druhej strane stojí rómska komunita a obhajcovia ľudských práv, ktorí sú presvedčení, že hliadka prekročila svoje právomoci a voči mladíkovi sa správala brutálne:
- „Jasné, že budú držať stranu policajným zložkám a nie Rómovi. Keby ho aj zabijú, tak to je Róm a on príslušník, tak nespravia nič. Dokedy toto ešte bude, že nás Rómov budú policajti mlátiť a robiť si, čo chcú?“
- „Polícia má páchateľa spacifikovať. Pokiaľ je agresívny, tak použiť donucovacie prostriedky. No nie dokopať, hanlivo urážať a vyhrážala sa zmrzačením. Sme v EÚ a nie niekde v krajinách tretieho sveta.“
- „Polícia nemá právo nikoho bezdôvodne biť ani mu zámerne lámať kosti ako formu trestu, bez ohľadu na to, čo ten človek urobil. O trestoch v právnom štáte rozhoduje súd, nie policajti na ulici. Nemôžu ťa zbiť ani za to, že si utekal.“
- „Prečo nemajú kamery zapnuté, keď idú dačo riešiť do osád? Zneužívanie právomoci verejného činiteľa.“
Kde je pravda?
Prípad vyvoláva oprávnené otázky o transparentnosti policajných zákrokov. Časť verejnosti žiada povinné nosenie telových kamier pre policajtov, aby sa predišlo tvrdeniam „proti tvrdeniu“. Definitívnu bodku za týmto prípadom a odpoveď na to, či bol zásah v súlade so zákonom, dá až vyšetrovanie Úradu inšpekčnej služby MV SR. Vývoj situácie budeme v redakcii Spišiakovín naďalej monitorovať.
