„Už to nie je len o tom, že niekto ukradne horalku. Sú organizovaní, drzí a často agresívni. A my? My sa bojíme,“ hovorí jedna z predavačiek v Spišskej Novej Vsi. Situácia v našich obchodoch sa vyostruje. Zatiaľ čo zákonodarcovia zvýšili hranicu malej škody na 700 eur, realita v uliciach a medzi regálmi je iná. Zmapovali sme situáciu priamo v teréne, pýtali sme sa polície, reťazcov aj vás – občanov.
🔥 Najčítanejšie za 24 hodín
V posledných týždňoch nás v redakcii zaplavili podnety od zúfalých zamestnancov, ale aj svedkov incidentov. Scenár je často podobný: skupinka vojde dnu, naberú tovar a bez platenia odchádzajú. Ak sa im niekto postaví do cesty, nasleduje výsmech alebo vyhrážky.
Absurdita systému: Redaktor na výsluchu, predavačka platí manko
Do redakcie sa nám ozvala pracovníčka jednej z prevádzok v obchodnom centre (jej identitu redakcia pozná a chráni), ktorá prežíva obrovský stres. Ich predajňu vykradli. Nešlo o milióny, hodnota tovaru bola približne 130 eur. Pre bežného človeka a zamestnanca je to však suma, ktorá zabolí.
Hoci majú k dispozícii kamerový záznam a páchateľa v meste údajne poznajú viacerí, zamestnankyňa sa bojí najhoršieho scenára. „Podľa SBS-kára z Lidlu (…) aj Rómovia z Tesca mi hovorili, že jeho tvár poznajú,“ napísala nám pani s tým, že napriek dôkazom má strach, že polícia páchateľa nenájde a prípad sa odloží. „Dúfame, že to nezhodia zo stola…“ dodáva zúfalo.
Táto situácia ma ako autora nesmierne štve – a koho by nie? Že slušný človek musí cudziu krádež nakoniec zaplatiť zo svojho vrecka.
V tej istej dobe nastáva zaujímavá situácia na druhej strane. Keď som v rámci prípravy tohto článku poslal polícii otázky ohľadom iného tipu od čitateľov – pokusu o krádež tovaru v hodnote až 2 000 eur – reakcia na seba nenechala dlho čakať.
„K krádeži za tých 2 000 eur pôjdem nakoniec vypovedať ja,“ hovorí Marek Straka. Políciu moje novinárske otázky zaujali natoľko, že ma predvolali. Mne to nevadí, práve naopak. Ak to pomôže dolapiť páchateľov, pôjdem rád.
Ukazuje to však dôležitú vec. Ako redakcia často suplujeme prácu úradov a otvárame dvere tam, kde iní narážajú na ticho. Zároveň je to však odkaz aj pre nás všetkých – bežných ľudí. Nemôžeme byť ticho. Ak krádeže nebudeme hlásiť, ak nad tým mávneme rukou s tým, že „to aj tak nemá zmysel“, zlodeji vyhrali. Úrady a polícia sa rozhýbu len vtedy, ak ich k tomu donútime našou aktivitou. Ticho v tomto prípade pomáha len páchateľom.
Polícia: Aj pokus je trestný čin, hláste to!
Medzi ľuďmi sa rozšíril mýtus, že ak zlodej tovar nechá na mieste a utečie, nič sa nestalo. Alebo že do 700 eur je to „povolené“. Spýtali sme sa na to priamo Krajského riaditeľstva PZ v Košiciach. Hovorkyňa Ing. Jana Illésová uviedla veci na pravú mieru.
Je pokus o krádež tovaru v hodnote 2 000 € (aj keď neúspešný) považovaný za trestný čin? „Pokus trestného činu sa v zmysle Trestného zákona trestá ako dokonaný trestný čin, ak zákon neustanovuje inak. To, že páchateľ v uvedenom prípade tovar v hodnote prevyšujúcej sumu 700 € ponechal po skutku na mieste a ušiel, nehrá rolu – rozhodujúci je úmysel a začatie konania smerujúceho k dokonaniu,“ vysvetľuje Illésová.
Polícia zároveň apeluje na obchodníkov, aby hlásili aj neúspešné pokusy. „Ak obchodná prevádzka nenahlási incident, Polícia nemá možnosť identifikovať páchateľov, prípadne prepájať jednotlivé prípady… Nenahlasovanie pokusov o krádež taktiež komplikuje odhaľovanie organizovaných skupín,“ dodáva hovorkyňa.
Ak sa páchateľ dopustil dvoch obdobných činov v priebehu 12 mesiacov, nastupuje pravidlo „trikrát a dosť“ a skutok sa kvalifikuje ako trestný čin bez ohľadu na sumu.
Reťazce priznávajú: Fyzické útoky na personál pokračujú
Oslovili sme aj najväčšie reťazce v meste.
- Tesco prostredníctvom PR manažérky Márie Zerzanovej uviedlo všeobecnejšie stanovisko o tom, že „incidenty, priestupky a krádeže riešime v súčinnosti s Políciou SR“ a bezpečnosť posilňujú novými technológiami.
- Spoločnosť Kaufland nás s otázkami odkázala na Slovenskú alianciu moderného obchodu (SAMO), ktorej je členom. Do uzávierky tohto článku sme však od SAMO stanovisko neobdržali.
- Spoločnosť Lidl bola vo vyjadrení najkonkrétnejšia a priznala vážnosť situácie.
„Napriek celkovému poklesu počtu incidentov, bohužiaľ, naďalej evidujeme vysokú mieru fyzických útokov smerovaných na náš personál. Tento trend potvrdzujú aj naše celoslovenské štatistiky,“ priznala pre Spišiakoviny Adriana Maštalircová z komunikačného oddelenia Lidlu.
Lidl tvrdí, že vďaka stretnutiu s políciou v SNV sa negatívny trend podarilo čiastočne zvrátiť, no zamestnanci sa stále stretávajú „nielen s verbálnymi, ale aj fyzickými útokmi.“
Čo sa deje s MOPS? Mestská polícia vysvetľuje
V diskusiách sa často objavuje otázka, kde sú hliadky MOPS (Miestne občianske poriadkové služby) a či boli zrušené. Náčelník Mestskej polície v SNV, Mgr. Ľubomír Chroust, tieto fámy vyvracia, no priznáva redukciu stavov.
„Hliadky MOPS v SNV zrušené neboli, len 6 členom z 12 pôvodných neboli predĺžené pracovné zmluvy, ktoré končili v decembri 2025. Dôvodom bolo ušetrenie peňažných prostriedkov, aby sme projekt neukončili v letných mesiacoch,“ vysvetľuje Chroust. Projekt bude pokračovať až do konca roka 2026.
Zároveň však upozorňuje, že MOPS nemá suplovať SBS v súkromných objektoch: „Výkon služieb v objektoch a na súkromných pozemkoch predajných sietí nie sú v súlade so zámerom projektu a tieto siete majú využívať napríklad SBS.“
Hlas ľudu: „Chyba je v zákone“
Na našom Facebooku ste pod výzvou zanechali desiatky komentárov. Frustrácia je hmatateľná.
- Diana: „Chyba je v zákone, že neriešia nejak extra krádeže do 700 €. Veď ľudia chodia a kradnú kade tade lebo môžu, lebo na tom akurát tak zarobia, aj keby ich chytia.“
- Kristína: „Spravodlivosti sa človek nedovolá a napriek kamerovým záznamom a svedkom bývajú takéto ‚prípady‘ upratané pod koberec… vinníci už majú overené, takže nie je dôvod sa obávať v tom pokračovať.“
- Monika: „Áno, bola na Mieri u nás v CBA. Naši Rómovia tam striehnu, kedy predavačka odíde do pokladne a celú pálenku dokážu ukradnúť.“
- Ingrid: „V potravinách sa kradne denne a ešte sa vám budú smiať do tváre. Nekradnú jedlo, ale hlavne alkohol, čokolády a energetické nápoje.“
Viacerí diskutujúci, ako napríklad Števo, upozorňujú na širší kontext: „Zvýšené krádeže sa netýkajú len menšiny. Polícia má údajne podstav… Policajti neriešia priestupky, lebo načo sa drbať s papiermi a aj tak dotyčný nemá na pokutu.“
Nie je všetko čierne: Príbeh, ktorý vráti vieru v ľudí
Aby sme nekončili len negatívne, v záplave správ o krádežiach nám do redakcie pristál aj jeden úplne opačný príbeh od čitateľky Martiny. Tá si v čínskej reštaurácii pri Tescu zabudla kabelku s celým nákupom aj osobnými vecami.
„To by ste museli vidieť moje oči a v nich strach… bežala som k Číňanom. Dvaja Rómovia sa na mňa usmievali a už na mňa prstom ukazovali. Pochopili, že kabelka v reštaurácii patrí jedine mne. Už ju mali kuchári odloženú,“ píše Martina.
Jej záver je dôležitým odkazom pre nás všetkých: „Bože, dobrých ľudí je ešte stále ako maku. Od šťastia som ich všetkých vystískala… Zlatí chlapi. Všetci do jedného.“
Záver: Nemôžeme byť ľahostajní
Situácia v Spišskej Novej Vsi je vážna. Zmena legislatívy, nedostatok policajtov a sociálna situácia vytvorili mix, ktorý vybuchuje v našich obchodoch. Polícia sľubuje preventívne akcie, reťazce posilňujú bezpečnosť, ale kľúčová je aj naša všímavosť. Ak vidíte krádež, neotáčajte hlavu. Nahláste to. Bezpečnosť nášho mesta je vecou nás všetkých.
Páčil sa vám tento článok? Tvorbu Spišiakovín môžete podporiť dvoma spôsobmi. Pomôže nám to pracovať efektívnejšie a suplovať prácu tam, kde iní nestíhajú:
- Pozvite nás na virtuálnu kávu a čítajte bez reklám: Bez reklám – Spišiakoviny
- Podporte zbierku na techniku: Transparentné účty
Ďakujeme, že ste s nami!
Ilustračné foto : Google Earth studio
Malé novinárske okienko: Čo znamená znak (…) v texte?
V článku ste si mohli v citácii všimnúť tento znak: (…). Odborne sa tento jav nazýva elipsa (alebo výpustka). V žurnalistike ho používame vtedy, keď z priamej reči respondenta musíme vynechať časť vety.
Prečo sme to urobili teraz? Vynechali sme konkrétne mená alebo detaily, ktoré by mohli prezradiť identitu súkromných osôb, alebo informácie, ktoré neboli pre podstatu problému kľúčové. Vďaka elipse viete, že citát pokračoval, ale my sme ho v záujme ochrany zdroja alebo stručnosti skrátili bez toho, aby sme zmenili jeho význam.
