FINÁLE: Mesto priznalo farbu. Tvrdenia o hluku boli zavádzajúce, na vine je vraj kataster

Boli to mesiace zavádzania a výhovoriek. Žiadatelia o nájomné byty v zrekonštruovanom Hoteli Šport opakovane počúvali od úradníkov na Mestskom úrade tú istú vetu: „Nemôžeme vám dať kľúče, hygiena to nepovolí, je tam hluk zo štadióna.“ Redakcia Spišiakoviny.sk sa však nenechala odbiť a vyžiadala si dokumenty priamo na stôl. Výsledok? Mesto aj hygiena oficiálne potvrdili, že verzia o zákaze bývania sa nezakladala na pravde.

Naša redakcia konfrontovala vedenie mesta prostredníctvom zákona o slobodnom prístupe k informáciám s jednoduchou otázkou. Pýtali sme sa, či existuje odborná štúdia, ktorá by zakazovala ubytovanie rodín s maloletými deťmi v týchto bytoch z dôvodu hluku.

Reklama – klik vedie na externú stránku

Odpoveď z právneho oddelenia mesta, doručená 17. decembra, je stručná a usvedčujúca: „Nie, neexistuje.“

Hluk bol len zásterka. Hygiena hovorí jasne

Týmto priznaním sa potvrdilo to, čo nám už skôr povedali hygienici, no úradníci to pred ľuďmi tajili.

Regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ) pre Spišiakoviny.sk jasne uviedol: „RÚVZ v záväznom stanovisku ku kolaudácii predmetnej stavby nezakázal a ani nevylúčil možnosť ubytovania rodín s maloletými deťmi v objekte z dôvodu hluku,“ uviedla pre Spišiakoviny.sk vedúca oddelenia hygieny životného prostredia, Ing. Jana Murková.

Hygienici išli do detailov a vyvrátili mýtus o tom, že celá bytovka je hlučná. Z ich stanoviska vyplýva, že merania prebehli v roku 2025. Kým v byte č. 2.4 boli limity splnené, prekročenie namerali len v jedinej izbe bytu č. 2.6.

Aj tu však hygiena navrhla banálne riešenie, a nie zákaz bývania. Úrad žiadal „vykonať meranie hluku po zariadení bytov“, pretože nábytok a koberce prirodzene tlmia ozvenu. „Predpokladané zníženie je v rozsahu 1 až 3 dB,“ píše sa v stanovisku. Mesto teda mesiace držalo prázdnu celú bytovku kvôli jednej izbe, ktorú stačilo zariadiť.

Nový vinník: Kataster a 8 mesiacov čakania

Keďže argument s hlukom padol, mesto prišlo v odpovedi pre našu redakciu s novým vysvetlením. Za všetko vraj môže byrokracia na katastri.

„Mesto zatiaľ nepridelilo byty žiadateľom z dôvodu, že budova bola zapísaná Okresným úradom (…) až v novembri 2025,“ uvádza radnica. Mesto tvrdí, že žiadosť o zápis podalo už 28. marca 2025. Podľa tohto tvrdenia trval zápis hotovej stavby neuveriteľných 8 mesiacov. Či je takáto doba na spišskonovoveskom katastri štandardom, alebo ide o ďalšiu výhovorku na zakrytie nečinnosti, budeme overovať.

Tlak Spišiakovín zabral: Komisia zasadla okamžite

Chronológia udalostí jasne ukazuje, že až tvrdé otázky našej redakcie rozhýbali stojaté vody na radnici.

• 10. decembra: Redakcia Spišiakoviny.sk posiela mestu nepríjemné otázky cez Infozákon a pýta sa na dôvody neobsadenosti.
• 15. decembra: Len o päť dní neskôr zasadá sociálno-zdravotná komisia.
• Výsledok: Komisia po mesiacoch ničnerobenia okamžite schválila pridelenie prvých 6 bytov.

„Záverom z prejednania tohto bodu programu (…) bolo schválenie pridelenia 6 bytov žiadateľom,“ potvrdilo mesto v oficiálnej odpovedi. Je zrejmé, že bez nášho tlaku by byty pravdepodobne stáli prázdne dodnes. Kto sú títo prví šťastlivci a či boli vybratí spravodlivo, radnica nešpecifikovala.

Záhada „padajúcich“ žiadateľov: Mesto tvrdí opak toho, čo ľudia zažívajú

Najväčší konflikt nastáva pri otázke prideľovania. Mesto v odpovedi tvrdí: „Poradie žiadateľov v evidencii žiadostí o nájom bytu sa nemení.“ Podľa úradu je poradie určené dátumom zaradenia.

Toto úradné tvrdenie je však v príkrom rozpore s realitou, ktorú zažívajú občania. Redakcia disponuje príbehom žiadateľky, ktorá sleduje svoj pád v priamom prenose. „Bola som v tabuľke na 4. mieste. (…) Aktuálne som spadla až na 28. miesto,“ hovorí zúfalá pani . Ak sa poradie „nemení“, ako je možné, že ju predbehlo 24 ľudí?

Odpoveď naznačil už v júni člen komisie Viktor Pamula: „Podľa mňa to zaváňa podvodom.“ Varoval, že mesto plánuje byty prideliť v režime „osobitného zreteľa“ (napríklad športovcom), čím sa obídu bežné rodiny. Odpoveď mesta potvrdzuje, že práve na zasadnutiach komisie dochádza k „prehodnoteniu“, čo v praxi mení poradie.

Marek Brezovský (PS): Nečinnosť je neobhájiteľná

K celej kauze zaujal jasné stanovisko aj Marek Brezovský, zástupca Progresívneho Slovenska v Spišskej Novej Vsi, ktorý sa tejto téme tiež intenzívne venoval. „Dlhodobá nečinnosť mesta je v tejto situácii ťažko obhájiteľná. Pri takýchto projektoch môžu nastať zdržania, no mesto by malo o nich otvorene komunikovať,“ uviedol pre Spišiakoviny.sk.

Podľa neho je kľúčové dodržiavať sľuby. „Byty boli verejnosti prezentované ako určené pre mladé rodiny a sociálne slabších. Uprednostnenie iných skupín bez otvorenej diskusie by bolo nefér voči ľuďom, ktorí sú v poradovníkoch,“ dodal Brezovský.

Investigatíva, ktorá má výsledky. Podporte nás. Vďaka vašej podpore sme donútili mesto konať. Aby sme mohli v tejto práci pokračovať a kúpiť si techniku na strih videí a reportáží, potrebujeme vašu pomoc. 👉 Podporiť Spišiakoviny môžete TU

Pozvite nás na kávu a čítajte pravdu bez reklám. TU…. Ďakujeme!

ℹ️ Slovníček pojmov k článku

• Značka (…): V žurnalistike znamená, že sme z dlhého citátu vynechali časť textu (napr. čísla spisov alebo zdĺhavé úradné formulky), aby sa text lepšie čítal. Pôvodný zmysel vety však ostal nezmenený.
• RÚVZ: Regionálny úrad verejného zdravotníctva (ľudovo „hygiena“).
• Infozákon: Zákon, vďaka ktorému má občan právo vyžiadať si od mesta dokumenty, ktoré nemôžu byť utajované.

Foto: mesto SNV , spisiakoviny