Začiatok školského roka priniesol mnohým rodičom detí v materských školách v Spišskej Novej Vsi nepríjemné prekvapenie. Poslanci pritom schválili rozhodnutie o zavedení nového, 40-eurového paušálneho poplatku za réžiu v jedálňach bez väčšej pozornosti verejnosti už 10. februára. Finančný dopad však rodiny pocítili až teraz, so septembrovými šekmi. Tento krok, ktorý mnohí vnímajú ako skryté navýšenie nákladov, vyvolal vlnu nevôle a viedol k spusteniu občianskej petície. Mesto na otázky redakcie zatiaľ nereagovalo.
🔥 Najčítanejšie za 24 hodín
Prečo až teraz? Tichý február, búrlivý september
Kľúčovou otázkou v celej debate je, prečo sa téma otvorila až teraz. Mestské zastupiteľstvo riadne prerokovalo a schválilo Všeobecne záväzné nariadenie (VZN) č. 1/2025 už 10. februára 2025. V tom čase však téma nevyvolala výraznejšiu verejnú ani mediálnu diskusiu. Až prvé platobné výmery na začiatku školského roka premenili teoretické uznesenie na reálnu finančnú záťaž, čo sa stalo hlavným impulzom pre súčasnú aktivitu rodičov.
Ako hlasovali poslanci o novom poplatku?
Návrh Všeobecne záväzného nariadenia prešiel zastupiteľstvom výraznou väčšinou hlasov. Zo 17 prítomných poslancov ho podporilo 15. Proti bol jediný poslanec, jeden sa zdržal a jeden nehlasoval.
Podľa oficiálnej zápisnice hlasovali poslanci nasledovne:
- Za (15): Mgr. Marek Baláž, Mgr. Peter Bednár, Oliver Búza, JUDr. Ing. Igor Geletka, Ing. Jozef Gonda, Ing. Oskár Gonda, MUDr. Iveta Fulková, Mgr. Rastislav Javorský, Mgr. Jozef Kačenga, Ing. Ľubomír Pastiran, MUDr. Alena Pekarčíková, RNDr. Ladislav Ruttkay, Mgr. Monika Tkáčová, PhDr. Ján Volný, MUDr. Peter Zelený.
- Proti (1): Ľuboš Šuca.
- Zdržal sa (1): PaedDr. Dávid Demečko.
- Nehlasoval (1): Mgr. Andrej Cpin.
Petícia žiada odpovede, Goduš: „Impulzom bol šek, ktorý nás nahneval“
Hnev a frustráciu rodičov najlepšie vystihuje petícia, ktorá koluje mestom. Lukáš Goduš, jeden z občanov aktívne podporujúcich túto iniciatívu, potvrdzuje, že hoci nie je jej autorom, plne sa s ňou stotožňuje. „Hlavným impulzom bol samozrejme šek, ktorí sme rodičia dostali na začiatku školského roka do rúk a suma, ktorá mnohých (a prioritne rodičov predškolákov) zaskočila a nahnevala,“ uviedol pre Spišiakoviny.
Ciele petície sú podľa neho jasne formulované do štyroch bodov, ktorými žiadajú:
- Zastavenie platnosti zvýšeného príspevku na režijné náklady.
- Otvorenie verejnej diskusie o výške a odôvodnenosti príspevku.
- Prehodnotenie výšky príspevku s ohľadom na sociálnu situáciu rodín.
- Zverejnenie podrobného rozpisu nákladov.
Na možnú argumentáciu mesta, že zmeny boli nevyhnutné z dôvodu protestu prokurátora a rastúcich nákladov, reaguje Goduš stručne a rázne: „Ako nedostatočné a účelové.“ Odozva verejnosti ho teší. „Je skvelé vidieť súdržnosť rodičov. Taktiež nás teší prístup niektorých učiteľov a nepedagogických zamestnancov, ktorí súhlasia s našou iniciatívou a držia nám palce,“ dodáva.
Čo sa vlastne zmenilo? Z jedného vrecka do druhého
Nové VZN reagovalo na protest prokurátora, ktorý namietal diskriminačný charakter predchádzajúcich poplatkov. Mesto problém vyriešilo tak, že poplatok za pobyt v MŠ zrušilo (stanovilo na 0 €), no zároveň zaviedlo nový „paušálny príspevok na režijné náklady“ vo výške 40 € mesačne.
V tom vidia kritici najväčší problém. „Mesto to spravilo po svojom. Zjednotilo poplatok na 0 €, ale rovnakú sumu doterajšieho poplatku presunuli do režijných nákladov,“ vysvetľuje aktívny občan Miroslav Uhrin. Upozorňuje na kľúčový detail: „Od poplatku za MŠ zákon oslobodzoval predškolákov. Po novom sú od tohto režijného poplatku oslobodené len deti v hmotnej núdzi. Mesto si tak od septembra účtuje približne 10 000 eur mesačne navyše od predškolákov, ktorí doteraz neplatili.“
Paradox: Štát platí viac, rodičia tiež?
Miroslav Uhrin poukazuje aj na ďalšiu dôležitú súvislosť. Od 1. januára 2025 prešlo financovanie materských škôl vo väčšej miere na štát. „Obyvatelia by skôr čakali nižšie poplatky, keď väčšinu nákladov prevzal štát, no v našom meste je to opak,“ tvrdí Uhrin. V kontraste s novou finančnou záťažou pre rodiny vnímajú niektorí občania aj rozhodnutie poslancov, ktorí na tom istom februárovom zastupiteľstve odsúhlasili zvýšenie platu primátora o 30 %.
Mesto sme oslovili, na odpovede čakáme
S cieľom priniesť vyvážené informácie sme oslovili aj vedenie mesta Spišská Nová Ves. Zaujímalo nás, ako vnímajú petíciu, čo presne tvorí kalkuláciu 40-eurového poplatku a či bola zmena podľa nich dostatočne odkomunikovaná. Do uzávierky článku sme však odpoveď nedostali. V prípade, že sa mesto vyjadrí, budeme článok aktualizovať.
Rodičia teraz očakávajú, že vedenie mesta a poslanci zoberú ich nesúhlas na vedomie. „Očakávame, že si uvedomia, ako finančne zaťažili rodiny svojím rozhodnutím,“ odkazuje za nich Lukáš Goduš.
Spišiakoviny budú ďalší vývoj situácie sledovať.
Bez úprav a škrtov: Odpovede Lukáša Goduša k petícii proti poplatkom
Na výslovnú žiadosť respondenta uverejňujeme jeho odpovede na otázky redakcie v plnom a neredigovanom znení.
Otázka (Marek Straka, Spišiakoviny): Čo bolo hlavným impulzom pre spustenie tejto petície práve teraz, keď bolo VZN prijaté už vo februári?
Odpoveď (Lukáš Goduš): Na úvod považujem za dôležité uviesť, že nie som autorom petície, ktorá koluje medzi rodičmi. Nenáleží mi pripisovať si zásluhu na jej vytvorení, ale napriek tomu sa s jej obsahom 100% stotožňujem. Jej autorom je osoba, ktorú bez jej súhlasu si nedovolím menovať, ale môžem uviesť, že sa jedná o člena/členku rady školy , ktorá je z jedného zo školských zariadení v meste Spišská Nová Ves. Táto osoba nás „predbehla“ v jej vyhotovení, a ak by tak neučinila, tak sme boli pripravení vyjsť s veľmi podobným obsahom petície aj my. Hlavným impulzom bol samozrejme šek, ktorí sme rodičia dostali na začiatku školského roka do rúk a suma, ktorá mnohých (a prioritne rodičov predškolákov) zaskočila a nahnevala.
Otázka (Marek Straka, Spišiakoviny): Aké sú konkrétne ciele petície? Čo presne žiadate od mesta, aby zmenilo alebo zrušilo?
Odpoveď (Lukáš Goduš): Cieľom petície je: 1.) Zastavenie platnosti zvýšeného príspevku na režijné náklady podľa paragrafu 3, odstavec 6 VZN č. 1/2025 2.) Otvorenie verejnej diskusie s občanmi a zákonnými zástupcami o výške a odôvodnenosti tohto príspevku 3.) Prehodnotenie výšky príspevku a jeho úpravu s ohľadom na sociálnu situáciu rodín v meste Spišská Nová Ves 4.) Zverejnenie podrobného rozpisu nákladov, ktoré sú dôvodom pre zvýšenie príspevku, vrátane transparentného nakladania s prostriedkami.
Otázka (Marek Straka, Spišiakoviny): Ako vnímate argumentáciu mesta, že zmeny boli nevyhnutné z dôvodu protestu prokurátora a rastúcich nákladov na prevádzku jedální?
Odpoveď (Lukáš Goduš): Ako nedostatočné a účelové.
Otázka (Marek Straka, Spišiakoviny): Aký očakávate ďalší postup a akú máte zatiaľ odozvu od občanov na túto iniciatívu?
Odpoveď (Lukáš Goduš): My rodičia a občania mesta očakávame, že nami zvolený zástupca na pozícii primátora mesta a poslanci MZ, zoberú na vedomie náš zásadný nesúhlas so zvyšovaním príspevku na režijné náklady tak, ako ho si ho navrhli a schválili vo VZN. Očakávame, že si uvedomia, ako finančne zaťažili rodiny svojím rozhodnutím. Očakávame tiež, že bude dostatočne a zrozumiteľne vysvetlené kam išli peniaze, ktoré mesto ušetrilo zmenou financovania MŠ, ktoré je v platnosti od 1.1.2025 – kde bremeno mesta odpadlo a vzal ho na plecia štát.
VZN je nariadenie, ktoré sa dá kedykoľvek prijať – ako sa hovorí, kde je vôľa, tam je cesta. Očakávame, že ich náš názor bude zaujímať, aj keď nemáme týždeň – dva do komunálnych volieb. Odozva od občanov je jednoznačne pozitívna a je skvelé vidieť súdržnosť rodičov. Taktiež nás teší prístup niektorých učiteľov, učiteliek a nepedagogických zamestnancov, ktorí súhlasia s našou iniciatívou a držia nám palce. Je len smutné, že to nemôžu povedať nahlas a otvorene, lebo zjavne sa chcú vyhnúť z toho možných vyplývajúcich problémov. Záverom už len uvediem, že ďakujem všetkým, ktorí podpísali, alebo sa len chystajú podpísať túto petíciu a verím, že sa nám spoločne podarí dosiahnuť riešenie, ktoré bude akceptovateľné pre všetky zainteresované strany.
