SPIŠSKÁ NOVÁ VES – Sídliskom Tarča otriasol v piatok (24. októbra) brutálny incident. Po útoku voľne pusteného psa na mača mala svedkyňa incidentu čeliť fyzickému útoku od majiteľa. Skutočný šok však podľa jej slov nastal až na druhý deň na policajnom oddelení v Spišskej Novej Vsi. Namiesto pomoci si mala vypočuť, že sa prípadu nikto venovať nebude, lebo „nemá kto robiť“. Redakcia Spišiakoviny zisťovala podrobnosti. Krajská polícia ponúka diametrálne odlišnú verziu udalostí.
🔥 Najčítanejšie za 24 hodín
Horor na sídlisku a smrť v náručí
Príbeh sa začal voľne dostupným statusom, no jeho autorka pre redakciu Spišiakoviny doplnila kľúčové detaily. Želá si však ostať v anonymite, redakcia jej totožnosť pozná. V piatok večer bola svedkom, ako vlčiak v sprievode skupiny mladých ľudí a dospelého muža napadol malé mačiatko.
„V snahe pomôcť mu som kričala na skupinku nech si pripnú psy na vodítko,“ opísala pre Spišiakoviny. Reakcia bola surová. Neznámy muž mal podľa jej slov do nej „celou silou sotiť“. Ako uviedla: „Spadla som na zem a keď som na zemi ležala, kričal na mňa… že tu mačku zabije on.“ Kým sa „celá mokrá a špinavá od blata“ pozviechala, skupina odišla. „Mačiatko ešte žilo, ale cestou v náručí do bezpečia mi zomrelo v rukách,“ dodala otrasená žena.
„Majú 15 spisov a po mesiaci sa to uzavrie“
To, čo nasledovalo, opisuje ako druhý šok. Ešte v ten večer volala na linku 158. „Prišla hliadka asi o pol hodinu, povypytovali sa ma čo a ako. Chceli, aby som šla spísať zápis na PZ,“ vysvetľuje svedkyňa. Keďže sa na to v tej chvíli necítila, policajti jej mali povedať, aby prišla na druhý deň. Svedkyňa spresnila: „Keďže som sa už večer o 21 necítila na to niekde spisovať zápis, bola veľmi unavená a potrebovala som ísť si ľahnúť. Tak mi vraveli aby som prišla na druhý deň, to je v sobotu.“
Keď v sobotu dorazila na oddelenie, jej odhodlanie narazilo na múr. „Už pri vstupe sa ma pýtali, čo potrebujem. Vravela som, že idem spísať záznam o večernom incidente,“ pokračuje v opise. „A oni že či viem, kto to bol, čo sa mi stalo.“
Podľa jej slov jej mali policajti povedať, že síce „môžem podať trestné oznámenie, lenže oni sa tomu nebudu venovať, keďže neviem páchateľa.“ Dôvod ju šokoval: „Majú každý po 15 spisov a nemá kto robiť“ a „po mesiaci sa prípad uzavrie.“ Sklamaná žena z oddelenia odišla „so slovami, že som občan SR a oni majú pomáhať a chrániť a mňa predsa nemusí zaujímať, že nemá kto robiť.“
Polícia: Oznamovateľka odmietla konať, napriek tomu sme začali
Redakcia Spišiakoviny oslovila Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach so žiadosťou o preverenie postupu. Odpoveď, ktorú poskytla hovorkyňa por. Ing. Jana Illésová, ponúka úplne inú verziu udalostí.
Polícia potvrdila, že hliadka bola na miesto vyslaná. „Osoba, ktorá sa incidentu mala dopustiť, sa už na mieste nenachádzala,“ uviedla pre Spišiakoviny hovorkyňa. Kľúčový je však tento dodatok: „Oznamovateľka skutku, aj napriek zákonnému poučeniu, odmietla udalosť riešiť cestou Policajného zboru.“
Napriek tomuto údajnému odmietnutiu zo strany svedkyne polícia podľa hovorkyne začala konať z úradnej povinnosti. „Spišskonovoveskí policajti však vo veci začali konať ex offo,“ potvrdila Illésová, „a vec nateraz objasňajú v zmysle zákona o priestupkoch ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu.“
Je pravda, že sa prípad bez páchateľa nerieši?
Vo výpovediach je tak jasný rozpor. Kým svedkyňa tvrdí, že ju na polícii v sobotu odbili s tým, že sa prípad bez páchateľa riešiť nebude, polícia tvrdí, že ona sama odmietla konať ešte v piatok.
Na našu priamu otázku, či je pravdivá informácia, že ak obeť nepozná totožnosť páchateľa, skutok nie je možné riešiť, polícia odpovedala jednoznačne. „Táto informácia nie je pravdivá,“ uviedla hovorkyňa KR PZ. „Polícia sa zaoberá každým oznámením a vykonáva všetky potrebné úkony smerujúce k náležitému objasneniu skutku.“
Mestská polícia reaguje: Na Tarči zvýšime výkon hliadkovej služby
Redakcia Spišiakoviny získala aj oficiálne stanovisko Mestskej polície (MsP) v Spišskej Novej Vsi, ktoré poslal zástupca náčelníka pplk. Slavomír Púček.
Kľúčovou informáciou je, že Mestská polícia v daný deň o incidente vôbec nevedela. „Dňa 24.10.2025 (piatok) sme neprijali žiadne hlásenie, príp. oznam o takomto incidente na sídl. Tarča,“ uviedol Púček. To vysvetľuje, prečo na mieste zasahovala len hliadka štátnej polície (PZ), ktorú svedkyňa volala cez linku 158.
Zástupca náčelníka tiež spresnil sankcie za porušovanie pravidiel. Podľa platného VZN a zákona môže byť za vodenie psa bez vôdzky uložená pokuta až do výšky 165 €, pričom priamo mestská polícia môže udeliť blokovú pokutu do 33 €.
Podľa MsP nejde o lokalitu s mimoriadnym počtom sťažností. „Na sídl. Tarča neevidujeme zvýšený počet sťažností na vodenie psov bez vôdzky,“ uvádza sa v stanovisku. Hliadky podľa polície vykonávajú kontroly pravidelne, napríklad v októbri 2025 ich bolo vykonaných 14.
Najdôležitejšou správou pre obyvateľov sídliska je však prísľub, ktorý z podnetu vyplynul. Mestská polícia potvrdila, že „v súvislosti s uvedeným incidentom bude na sídl. Tarča zvýšený výkon hliadkovej služby.“ Prípad budeme naďalej sledovať.
